"the biggest loser" est un programme de télé realitée ou des equipes d'obèse coatché de près tente de gagner en perdant le plus de poids . Toute les semaines: pessée, score de la semaine et une serie d'image humiliante de personne de 200 kg et plus. On les voie pendant un parcour du combatant, ou une course contre des enfaants de 6 ans ... pesant leur tranche de pains , ou confiant leurs craintes de mourir d'une complication du surpoid ou leur joie de pouvoir lasser par eux même leur chaussures.
Maitant en avant la capacitée que nous avons de changer "parfois", le jeu "biggest Loser " séduit de millions d'australiens qui le regarde le Dimanche soir après un We a bouffer ou a faire du shopping dans des mall climatisé avec chariots escalator et parking souterrain.
Malheureusement le problème de l'obesité depasse largement le nombre de personne ayant accsès au programme d'ammègrissement et de renforcement narcisique de "Bigest Loser" . Le surpoids touche maintenant 47% des femme et 63% des hommes en Australie c'est un reflet èvident du mode de vie et une conséquence du modéle de société. "People don't have the power too change It anymore" ( les personne n'ont plus le pouvoir de changer).
L'australie est maintenant juste derière les Etats Unie dans la course au plus gros ... Il est a noter que et l' Australie et les Etat Unis sont aussi les pays qui accumulent le plus de gaz à effet de serre par habitant dans l'atmosphére. ( et si l'atmosphére etait notre panicule adipeux ) .
Au cours de 20 dernières années le nombre d'australiens touché par le surpoids a doublé, on vois donc qu'il s'agit la d'un problème rescent . l'origine du problème est donc sans doute à trouver dans l'evolution contemporaine du mode de vie des Australiens.
- Augmentation considérable du nombre d'heure passer à regarder un ècran ( jeux ordinateur tv).
- Mécanisation de nombreuses activitée. ( tonte de la pelouse en tracteur, séchoir a linge, robots menager pour tout, escalator ascenseur.....)
- Augmentation de l'usage de automobiles même pour des déplacement très court.
-Destructuration de la prise des repas ( Pris en continue tout au long de la journé sans horaire , temps de prèparation infime , période de mètabolisation post prandial largement amputée par les autres facteurs de stress)
-Lobby massif des industries agro alimentaires pour insciter a l'usage de junk food. Grace à la communication d'image ou même sur de prétendue qualitées nutritionelles ( jus de fruit sans graisse, pain contenant des sucre lent ( heureusement), les sucre rapide et graisse ajoutés ne sont pas signalés ). Implantation dans les écoles les hopitaux de service ou de machine de restauration rapide grace au système des appel d'offre pour la libéralisation des services (appel d'offre reposant sur des critère economique ou de durée des service plus que sur des critère d'alimentation).
-Traitemant de viandes au hormones ( peut etre). Quelques pays le fond, usa, canada , australie , NZ) ce sont les pays ou l'obésité est record. Néanmoins aucune ètude semble t'il n'a pu prouver un liens... L' OMC a condané en mai l'europe pour son embargot sur l'importation de viande au hormone en provenance des USA et du Canada.
Il semblerai que le problème pour faire les ètudes soit complexe. Les viandes au hormones sont entre autre moins grasse que celle sans, il existe égallement d'autre petite differrence. il est donc impossible de dire ci se sont les hormone qui sont responsable de la prise de poids ou les teneurs differrentes en graisse ou tel autre acide aminée ou vitamine et ou les taille des rations ainsi vendue qui sont responsable des différrence constater sur le poids des population . En l'absence d'un facteur unique la sience ne peut donner une consigne claire . Il ne peut donc pas y avoir de blocus ou mise en place d'un principe de précotion pour l'OMC ? Il en sera de même pour les OGM et les nombreux autre produit qui peuve etre ajouter a la nouriture par les industielles.
- La puissance de annonsseurs sur les media, et la "perversitée " des message de communication. Biggest looser est la pour faire vendre plus de saloperie.
- La perte de repère de masse corporel . Le problème est maintenant tellement massif que l'anormalitée est l'absence de surpoid. Un enfant dont on voie les cotes à 6 ans est en bonne santé pour les spécialiste de santé public , c'est un mourrant ou un grain gallet au regard du reste de la societétée et de ces copains.
Tout cela témoigne d'une extrème fragilitée de nos société a l'evolution de notre monde . Individuellement il est très dure de s'opposée à ces changement, bien souvent les conséquence sur notre qualitée de vie ne sont pas ètudier ou inétudiable car subjectif. Elle recours a des donnée qualitatives difficile a établir.Les conséquence des changement sur le devellopement economique est lui analisable en dollars et en points de croissance, beaucoup plus evident a qualifié et a communiquer, même si cela n'a aucun sens.
Le problème du surpoids nous ramêne donc au même genre de questionnement que d'autre question sur l'evolution du monde . Les gaz a effet de serre par exemple .
Les propositions donner pour y remedier sons donc de même nature.
l'usage des Produits dits diététiquues aboutie à l'industrialisation à outrance du phénomène, comme constuire des central nucleaire pour recracher moins de CO2. La diminution de l'usage de automobiles remplacer par les pieds ou les velo etant elle une décroissance industriel .
L'ussage de produit simple et la fabrication a domicile des repas etant une alternative "ecologique" percus comme retrograde , comme les maisons moins polluante, le chauffage au bois l'usage de la bouillote... ou les mini central electrique . Se Serait l'abandon des objectif virtuel d'un mode en expenssion et en progrès.
Comme tout problème de santé publique le problème de l'obésité est donc plus un problème de choix de société qu'un problème médical. Les médecins les diététiciens les coaches ... arrive à aider 10 a 15% des obèses ... Maintenant nous avons des informations , exemple americain et australien pour l'obésitée il serait bon que nous nous en servions en rejetant le plus possible l'usage des auto, de la télé et autre trucs qui limite nos mouvement ou notre libertée . En choississant les alliments que l'on utilise en les prenants le moins transformé possible ( ici cela s'appelle biodynamique, il faut quand même communiquer et vendre quelque chose) et dans ce cas il ne faut pas donner le soins de les fabriquer au industielles qui travail pour les multinationales du commerce alimentaire. Chacun sait que le principe du commerce n'est pas de proposer un bon produits mais d'avoir des clients pour le produit qui dégage les plus grosse marges.
Sur ce je vais terminer ma boite de Cookie.
grosse bize
